2 结果

    2.1 两组护理效果比较

    研究组护理总有效率为87.50%，高于对照组的75.00%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 护理前后两组SAS、SDS评分比较

    护理前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组疾病复发率比较

    研究组共1例患者复发，对照组共5例(12.50%)患者复发，研究组疾病复发率(2.50%)低于对照组(12.50%)，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    随着社会经济状况不断发展，人们生活方式和生活压力也有明显加大，以工作和学习更加繁重，其饮食习惯上日益暴露出较多不良习惯 ......